序号 | 奖项类别 | 奖项名称 |
---|---|---|
1 | 综合奖 | 政府采购15年15佳杰出办公家具供应商评价规则 政府采购15年15佳杰出办公家具供应商评价规则 一、政府采购15年15佳杰出办公家具供应商从近五届政府采购办公家具十大品牌榜单中遴选产生。二、总分值为100分。近五届评选权重分别为:1、2013年第五届(权重10%),计10分; 2、2014年第六届(权重15%),计15分; 3、2015年第七届(权重20%),计20分; 4、2016年第八届(权重25%),计25分; 5、2017年第九届(权重30%),计30分; 三、五届办公家具评价综合榜单得分计算法(总分值100分):1、2013年第五届政府采购十大品牌,最高分值为10分,依次递减1分; 2、2014年第六届政府采购十大品牌,最高分值为15分,依次递减1.5分; 3、2015年第七届政府采购十大品牌,最高分值为20分,依次递减2分; 4、2016年第八届政府采购十大品牌,最高分值为25分,依次递减2.5分; 5、2017年第九届政府采购十大品牌,最高分值为30分,依次递减3分; 四、将五届权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前15名,即为中国政府采购15年15佳杰出办公家具供应商。 |
2 | 办公家具十大顶级品牌评价规则 办公家具十大顶级品牌评价规则 一、2017办公家具十大顶级品牌从连续九届中国办公家具招标采购评价综合榜单前30强中遴选产生。二、总分值为100分。九届评选权重分别为:1、2009年第一届(权重3%),计3分; 2、2010年第二届(权重5%),计5分; 3、2011年第三届(权重7%),计7分; 4、2012年第四届(权重9%),计9分; 5、2013年第五届(权重11%),计11分; 6、2014年第六届(权重13%),计13分; 7、2015年第七届(权重15%),计15分; 8、2016年第八届(权重17%),计17分; 9、2017年第九届(权重20%),计20分; 三、九届办公家具评价综合榜单得分计算法(总分值100分):1、2009年第一届综合榜单前30名,最高分值为3分,依次递减0.1分; 2、2010年第二届综合榜单前30名,最高分值为5分,依次递减0.17分; 3、2011年第三届综合榜单前30名,最高分值为7分,依次递减0.23分; 4、2012年第四届综合榜单前30名,最高分值为9分,依次递减0.3分; 5、2013年第五届综合榜单前30名,最高分值为11分,依次递减0.37分; 6、2014年第六届综合榜单前30名,最高分值为13分,依次递减0.43分; 7、2015年第七届综合榜单前30名,最高分值为15分,依次递减0.5分; 8、2016年第八届综合榜单前30名,最高分值为17分,依次递减0.57分; 9、2017年第九届综合榜单前30名,最高分值为20分,依次递减0.67分; 四、将九届权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国办公家具十大顶级品牌。 | |
3 | 政府采购办公家具十大品牌评价规则 政府采购办公家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、2016年度企业政府采购办公家具中标金额,权重50%,最高500分。计算方法: (1)将企业中标金额按降序排列,依次递减5分; (2)将企业最高中标金额对应最高500分,算出1分对应的中标金额,再算出每家参评企业的实际得分。 两项得分相加,取算术平均分,即为企业本项最后得分。 二、2016年度企业政府采购办公家具中标项目数,权重20%,最高200分。计算方法: (1)将企业中标项目数按降序排列,依次递减2分; (2)将企业最高中标项目数对应最高200分,算出1分对应的中标项目数,再算出参评企业的实际得分。 两项得分相加,取算术平均分,即为企业本项最后得分。 三、2016年度政府采购办公家具项目业主(招标机构)评价,权重25%,最高250分。考量指标为项目业主(招标机构)评优反馈表份数。计算方法: (1)将业主反馈表份数按降序排列,最高值对应250分,其他依次递减2.5分,算出每家的分数; (2)将业主反馈表份数最高值对应250分,算出每1分对应的业主反馈表份数,再算出参评企业的实际得分。 两项得分相加,取算术平均值,即为企业本项最后得分。 四、企业网上得票,权重5%,最高50分。计算方法: (1)将企业网上得票数按降序排列,最高值对应50分,其他依次递减0.5分,算出企业的分数; (2)将企业网上得票数最高值对应50分,算出每1分对应的票数,再算出参评企业的实际得分。 两项得分相加,取算术平均值,即为企业本项最后得分。 将以上四项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017政府采购办公家具十大品牌。 | |
4 | 企业采购办公家具十大品牌评价规则 企业采购办公家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度办公家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017企业采购办公家具十大品牌。 | |
5 | 木制办公家具十大品牌评价规则 木制办公家具十大品牌评价规则 在第19条最具投标实力木制办公家具供应商50强榜单中取录前10名,即为2017木制办公家具十大品牌。 | |
6 | 钢制办公家具十大品牌评价规则 钢制办公家具十大品牌评价规则 在第20条最具投标实力钢制办公家具供应商50强榜单中取录前10名,即为2017钢制办公家具十大品牌。 | |
7 | 钢木制办公家具十大品牌评价规则 中国钢木制办公家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度钢木制办公家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017钢木制办公家具十大品牌。 | |
8 | 藤制办公家具十大品牌评价规则 藤制办公家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)参评企业2016年度藤制办公家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017藤制办公家具十大品牌。 | |
9 | 塑料制办公家具十大品牌评价规则 塑料制办公家具十大品牌评价规则 在第21条最具投标实力塑料办公家具供应商30强榜单中取录前10名,即为2017塑料制办公家具十大品牌。 | |
10 | 绿色办公家具十大品牌评价规则 绿色办公家具十大品牌评价规则 在第18条绿色办公家具50佳榜单中取录前10名,即为2017绿色办公家具十大品牌。 | |
11 | 定制办公家具十大品牌评价规则 定制办公家具十大品牌评价规则 在第36条办公家具招标采购最佳定制奖榜中中取录前10名,即为2017定制办公家具十大品牌。 | |
12 | 办公家具品质服务十佳品牌评价规则 办公家具品质服务十佳品牌评价规则 在第28条办公家具招标采购最佳服务奖榜单中取前10名,即为2017办公家具品质服务十佳品牌。 | |
13 | 办公家具定点采购十佳品牌评价规则 办公家具定点采购十佳品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)参评企业2016年度定点采购办公家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国办公家具定点采购十佳品牌 | |
14 | 中国高端商务办公家具十大品牌评价规则 中国高端商务办公家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、注册资金。权重10%,最高100分。计算方法: (1)以参评企业中最高注册资金对应100分,算出每1分对应的注册资金,再用参评企业的注册资金除以1分对应的注册资金,算出参评企业的得分。 (2)将参评企业的注册资金按降序排列,以最高注册资金对应100分,其他依次递减1分,算出参评企业的得分。 两项得分相加,取算术平均值,即为参评企业该项得分。 二、经营年限。权重5%,最高50分。按2.5分/年计。 三、营业面积。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 四、技术人员。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 五、设计团队。权重10%,最高100分。计算方法同第一条。 六、生产装备。权重10%,最高100分。参评企业提供材料,综合评审。 七、现场管理。权重5%,最高50分。参评企业提供材料,综合评审。 八、产品品质。权重10%,最高100分。参评企业提供材料,综合评审。 九、服务标准。权重5%,最高50分。参评企业提供材料,综合评审。 十、业主评价。权重30%,最高300分。计算方法:用项目业主(招标代理机构)评优反馈表除以中标项目数,再乘以300,算出企业得分。 十一、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上十一项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国高端商务办公家具十大品牌。 | |
15 | 最具投标实力办公家具供应商百强评价规则 最具投标实力办公家具供应商百强评价规则 采取综合评价法,总分为1200分。一、基础评价标准(总分1000分)1、销售额。权重15%,最高150分。 计算方法: (1)以参评企业2016年度销售额最高值对应150分,算出每1分对应的销售额,再用每家企业的销售额除以每1分对应的销售额,算出每家企业的得分; (2)将销售额降序排列,最高值对应150分,其他依次递减1.5分,算出每家企业的分数。 两项得分相加,取算术平均值,即为该项最后得分; 2、总资产。权重10%,最高100分。 计算方法: (1)将参评企业的最高总资产对应100分,算出每1分对应的资产,再用每家企业的总资产除以每1分对应的资产,算出每家企业的得分; (2)将参评企业的总资产按降序排列,最高总资产对应100分,其余依次递减1分。 取这两种方法的平均值,即为该项最后得分; 3、税后利润。权重15%,最高150分。 将参评企业2016年度的税后利润按降序排列,最高利润对应150分,其余依次递减1.5分,最低分值为0; 4、中标金额。权重10%,最高100分。 将参评企业2016年度最高中标总金额对应100分,其余依次递减1分,最低分值为0; 5、注册资金。权重10%,最高100分。 按1分/100万元计; 6、经营年限。权重10%,最高分值为100分。 以营业执照开业年份计算,按5分/年计; 7、企业社会贡献。权重15%,最高150分。 将参评企业2016年度社会贡献最高值对应150分,其余依次递减1.5分,最低分值为0; 8、企业规模。权重10%,最高100分。 将参评企业员工人数和厂房面积最高值对应100分,其余依次递减1分,最低分值为0; 9、网上投票。权重5%,最高50分。 计算方法: (1)以参评企业最高得票数对应50分,算出每1分对应的票数,再用每家企业得票数除以每1分对应的票数,算出每家企业的分数; (2)将参评企业得票数按降序排列,最高票数对应50分,其余依次递减0.5分,算出每家企业的分数。 取两项得分的算术平均值,即为该项最后得分; 二、加减分项(最高加分200分)1、产品认证。获中国环境标志认证、中国质量认证(CQC),分别加3分; 2、管理认证。通过质量管理体系、环境管理体系、职业安全健康管理体系认证,分别加3分; 3、社会荣誉表彰。按全国、省、市分别加6分、4分、2分; 4、媒体正面报道。按全国、省、市分别加6分、4分、2分; 5、自主专利技术。每项加2分; 6、业主评价。业主评优反馈表每份加2分; 7、中标项目出现质量问题,每次减10分,3次以上取消参评资格; 8、发生重大安全事故取消参评资格; 三、评选结果产生办法以上各项权重得分相加,结合加减分项,将综合得分按降序排列,从高到低取录前100名,即为2017中国最具投标实力办公家具供应商百强。 | |
16 | 办公家具百佳诚信投标企业评价规则 办公家具百佳诚信投标企业评价规则 采取综合评价法。总分1000分。一、信用评级。权重20%,最高200分。按AAA级80分、AA级50分、A级20分计。 二、业主评价。权重40%,最高400分。按业主评优反馈表3分/份计。 三、政府监管。权重20%,最高200分。按省部级、地市级、县市级表彰20分/次、15分/次、10分/次计。 四、媒体监督。权重15%,最高150分。按全国媒体、省级媒体、行业媒体正面报道15分/篇、10分/篇、10分/篇计。 五、网上得票。权重5%,最高50分。将参评企业网上得票数按降序排列,最高数对应50分,其余依次递减0.5分。 将以上五项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前100名,即为2017中国办公家具百佳诚信投标企业,其中前10名为2017中国办公家具十佳诚信投标企业。 | |
17 | 办公家具行业供给侧改革百佳优选品牌评价规则 办公家具行业供给侧改革百佳优选品牌评价规则 采取综合评价法,总分为1000分。一、业绩。权重25%,最高250分。计算方法: (1)将企业2016年度办公家具中标总金额按降序排列,最高值对应250分,其余依次递减2.5分,算出每家企业的分数; (2)将参评企业最高中标金额对应250分,算出每1分对应的中标金额,再用每家参评企业的中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 两项得分相加,取算术平均值,即为企业本项最后得分。 二、诚信。权重25%,最高250分。以2017中国办公家具百佳诚信投标企业榜单为依据,最高分为250分,其余依次递减2.5分。 三、创新。权重25%,最高250分。计算方法: (1)将参评企业所获专利数按降序排列,最高值对应250分,其余依次递减2.5分,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业最高专利数对应最高250分,算出每1分对应的专利数,再用每家企业的专利数除以每1分对应的专利数,算出每家企业的分数。 两项得分相加,取算术平均值,即为企业本项得分。 四、纳税。权重20%,最高200分。计算方法: (1)将参评企业2016年度纳税金额最高值对应200分,算出每1分对应的纳税额,再用每家企业的纳税额除以每1分对应的纳税额,算出每家企业的分数; (2)将参评企业纳税额按降序排列,最高值对应200分,其余依次递减2分,算出每家企业的分数。 取这两项得分的算术平均值,即为该项最后得分; 五、投票。权重5%,最高50分。将参评企业网上得票数按降序排列,最高数对应50分,其余依次递减0.5分。 将以上五项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前100名,即为中国办公家具行业供给侧改革百佳优选品牌。 | |
18 | 绿色办公家具50佳评价规则 绿色办公家具50佳评价规则 采取定性评价法。一、企业的绿色品牌观念。二、企业的绿色制度创新,以适应新形式下的市场竞争。三、企业如何引导绿色产品的生产和消费。四、企业的绿色产品科技开发和推广的力度。五、企业如何建设绿色市场,实施绿色营销。六、企业如何推广促进绿色产品标志。七、企业如何建立绿色服务通道。综合考量企业以上七个方面,遴选出2017中国绿色办公家具50佳,前10名即为2017中国绿色办公家具十大品牌。 | |
19 | 最具投标实力木制办公家具供应商50强评价规则 最具投标实力木制办公家具供应商50强评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度木制办公家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前50名,即为2017中国最具投标实力木制办公家具供应商50强,前10名即为2017中国木制办公家具十大品牌。 | |
20 | 最具投标实力钢制办公家具供应商50强评价规则 最具投标实力钢制办公家具供应商50强评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度钢制办公家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前50名,即为2017中国最具投标实力钢制办公家具供应商50强,前10名即为2017中国钢制办公家具十大品牌。 | |
21 | 最具投标实力塑料制办公家具供应商30强评价规则 最具投标实力塑料制办公家具供应商30强评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度塑料制办公家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前30名,即为2017中国最具投标实力塑料制办公家具供应商30强,前10名即为2017中国塑料制办公家具十大品牌。 | |
22 | 办公家具政府采购中小微优秀供应商50佳评价规则 办公家具政府采购中小微优秀供应商50佳评价规则 采取定性评价与定量评价相结合的办法。定性评价主要考量中小微企业的“专业化、精品化、特色化、创新型”;定量评价主要考量参评企业2016年度中标项目业主的好评率,即将项目业主的评优反馈表数除以中标项目数。两样结合,遴选出2017中国办公家具政府采购中小微优秀供应商50佳。 | |
23 | 所有制 | 最具投标实力国有办公家具企业10强评价规则 最具投标实力国有办公家具企业10强评价规则 采取定量评价法。重点考量参评国有企业2016年度办公家具项目中标业绩,将参评企业总中标金额按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国最具投标实力国有办公家具企业10强。 |
24 | 最具投标实力民营办公家具企业30强评价规则 最具投标实力民营办公家具企业30强评价规则 采取定量评价法。重点考量参评民营企业2016年度办公家具项目中标业绩,将参评企业总中标金额按降序排列,从高到低取录前30名,即为2017中国最具投标实力民营办公家具企业30强。 | |
25 | 最具投标实力股份制办公家具企业30强评价规则 最具投标实力股份制办公家具企业30强评价规则 采取定量评价法。重点考量参评股份制企业2016年度办公家具项目中标业绩,将参评企业总中标金额按降序排列,从高到低取录前30名,即为2017中国最具投标实力股份制办公家具企业30强。 | |
26 | 最具投标实力外资办公家具企业10强评价规则 最具投标实力外资办公家具企业10强评价规则 采取定量评价法。重点考量参评外资企业2016年度办公家具项目中标业绩,将参评企业总中标金额按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国最具投标实力外资办公家具企业10强。 | |
27 | 单项奖 | 办公家具招标采购最佳业主满意奖评价规则 办公家具招标采购最佳业主满意奖评价规则 采取定量评价法。将参评企业提交的2016年度项目业主(招标代理机构)评优反馈表除以参评企业的中标项目数,得到一个百分比,将这个百分比按降序排列,从高到低取录,即为2017中国办公家具招标采购最佳业主满意奖。 |
28 | 办公家具招标采购最佳服务奖评价规则 办公家具招标采购最佳服务奖评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、按照ISO9001质量管理体系建立服务体系。权重10%,最高100分。二、按照国家“三包”(包修、包换、包退)的有关规定,为业主提供较长时间的包修、维护服务。权重20%,最高200分。参评企业提供免费质量保修期限的证明材料。三、建立严格、规范的验收、安装制度,《产品验货清单》签字制度。权重10%,最高100分。四、建立售后服务中心和全国售后服务网络。权重30%,最高300分。参评企业提供服务机构名单、服务人员名单。五、建立售后服务承诺制度和定期回访制度。权重10%,最高100分。六、项目业主对服务的评价。权重15%,最高150分。参评企业提供业主反馈表。七、网上投票。权重5%,最高50分。将以上七项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国办公家具招标采购最佳服务奖,前10名即为2017中国办公家具品质服务十佳品牌。 | |
29 | 办公家具招标采购最佳创新奖评价规则 办公家具招标采购最佳创新奖评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、设计理念创新。权重10%,最高100分。二、商业模式创新。权重5%,最高50分。三、服务体系创新。权重10%,最高100分。四、品牌文化创新。权重5%,最高50分。五、产品多维创新。权重20%,最高200分。考量参评企业材质创新、工艺创新、风格创新,功能创新,满足客户个性化、舒适度等要求。 六、环境保护创新。权重10%,最高100分。七、技术创新投入。权重15%,最高150分。八、专利技术数量。权重10%,最高100分。九、设计师数量。权重10%,最高100分。十、网上得票。权重5%,最高50分。参评企业提供以上各项证明材料,评审采取定性与定量相结合的方法。最后将以上十项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国办公家具招标采购最佳创新奖。 | |
30 | 办公家具招标采购最佳环境友好奖评价规则 办公家具招标采购最佳环境友好奖评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、环境治理管理制度。权重20%,最高200分。二、环境治理技术进步。权重25%,最高250分。三、环境治理资金投入。权重25%,最高250分。四、环境治理人员投入。权重20%,最高200分。五、社会监督网上投票。权重10%,最高100分。将以上五项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国办公家具招标采购最佳环境友好奖。 | |
31 | 办公家具招标采购最佳性价比奖评价规则 办公家具招标采购最佳性价比奖评价规则 采取定性评价法。参评企业提供证明材料,评审专家对材料进行综合分析、比较,遴选出2017中国办公家具招标采购最佳性价比奖。 | |
32 | 办公家具招标采购最佳信誉奖评价规则 办公家具招标采购最佳信誉奖评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业主评价。权重35%,最高350分。主要考量参评企业2016年度业主评优反馈表。按1分/份计。二、监管部门评价。权重30%,最高300分。主要考量监管部门的表扬嘉奖。三、新闻媒体评价。权重30%,最高300分。主要考量新闻媒体的正面报道。四、业内人士评价。权重5%,最高50分。主要考量网上得票数。将以上四项权重得分相加,得分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国办公家具招标采购最佳信誉奖。 | |
33 | 办公家具招标采购最佳质量奖评价规则 办公家具招标采购最佳质量奖评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、管理质量。权重10%,最高100分。考量参评企业的管理体系,是否获得质量管理体系认证ISO9001、环境管理体系认证ISO14001、职业健康管理体系认证OHSAS18001。 二、产品质量。权重20%,最高200分。考量是否获得中国环境标志产品、中国质量认证(CQC)、中国强制性产品认证(CCC)等。 三、服务质量。权重20%,最高200分。考量参评企业的服务制度、服务网络、服务人员等。 四、业主评价。权重45%,最高450分。考量项目业主评优反馈表。 五、网上投票。权重5%,最高50分。将以上五项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国办公家具招标采购最佳质量奖。 | |
34 | 办公家具招标采购最负责任奖评价规则 办公家具招标采购最负责任奖评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、财富创造。权重25%,最高250分。计算方法: (1)将参评企业2016年度最高销售额对应250分,算出每1分对应的销售额,将每家企业的销售额除以每1分对应的销售额,算出每家企业的分数; (2)将参评企业销售额按降序排列,最高销售额对应250分,其余依次递减2.5分,算出每家企业的分数。 两项得分相加,取算术平均数,即为该项最后得分; 二、缴纳税金。权重20%,最高200分。计算方法: (1)将纳税额最高值对应200分,算出每1分对应的纳税额,再将每家企业的纳税额除以每1分对应的纳税额,算出每家企业的分数; (2)将纳税额按降序排列,最高者值对应200分,其余依次递减2分,算出每家企业的分数。 两项得分相加,取算术平均数,即为该项最后得分; 三、扶助社会。权重10%,最高100分。考量企业向社会捐赠的善款情况,将参评企业捐赠善款额按降序排列,最高值对应100分,其余依次递减1分,算出每家企业的分数。 四、环境保护。权重25%,最高250分。(1)(1)管理体系认证,150分。企业获得质量管理体系认证ISO9001、环境管理体系认证ISO14001、职业健康管理体系认证OHSAS18001,分别计50分。 (2)污染物排放达标,100分。 五、关爱员工。权重15%,最高150分。考量参评企业2016年度支付给员工的工资福利费情况(含企业为员工支付的“五险一金”),将参评企业工资福利费按降序排列,最高值对应150分,其余依次递减1.5分,算出每家企业的分数。 六、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法: (1)将最高网上得票数对应50分,算出每1分对应的票数,再将每家企业的得票数除以每1分对应的票数,算出每家企业的分数; (2)将参评企业得票数按降序排列,最高值对应50分,其余依次递减0.5分,算出每家企业的分数。 两项得分相加,取算术平均数,即为该项最后得分; 将以上六项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国办公家具招标采购最负责任奖。主要否决指标:偷税漏税被查处曝光,出现违法违纪行为被处理。 | |
35 | 办公家具招标采购最佳匠心奖评价规则 办公家具招标采购最佳匠心奖评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、理念匠心。权重25%,最高250分。二、产品匠心。权重25%,最高250分。三、质量匠心。权重25%,最高250分。四、服务匠心。权重20%,最高200分。五、网上得票。权重5%,最高50分。参评企业提供相关证明材料,采取定性与定量相结合的办法评分。最后将以上五项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国办公家具招标采购最佳匠心奖。 | |
36 | 办公家具招标采购最佳定制奖评价规则 办公家具招标采购最佳定制奖评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、个性化空间设计。权重20%,最高200分。二、个性化产品设计。权重20%,最高200分。三、个性化售后服务。权重20%,最高200分。四、项目业主评价。权重25%,最高250分。五、家具定制案例。权重10%,最高100分。六、网上得票。权重5%,最高50分。参评企业提供相关证明材料,采取定性与定量相结合的办法评分。最后将以上六项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国办公家具招标采购最佳定制奖,前10名即为2017中国定制办公家具十大品牌。 | |
37 | 行业奖 | 学校家具十大品牌评价规则 学校家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度学校家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国学校家具十大品牌。 |
38 | 法院家具十大品牌评价规则 法院家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度法院家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国法院家具十大品牌。 | |
39 | 实验室家具十大品牌评价规则 实验室家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度实验室家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国实验室家具十大品牌。 | |
40 | 公共家具十大品牌评价规则 公共家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度公共家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国公共家具十大品牌。 | |
41 | 工厂家具十大品牌评价规则 工厂家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度工厂家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国工厂家具十大品牌。 | |
42 | 图书馆家具十大品牌评价规则 图书馆家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度图书馆家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国图书馆家具十大品牌。 | |
43 | 医院家具十大品牌评价规则 医院家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度医院家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国医院家具十大品牌。 | |
44 | 金融家具十大品牌评价规则 金融家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度金融家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国金融家具十大品牌。 | |
45 | 设计院家具十大品牌评价规则 设计院家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度设计院家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国设计院家具十大品牌。 | |
46 | 商业家具十大品牌评价规则 商业家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度商业家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国商业家具十大品牌。 | |
47 | 电视台家具十大品牌评价规则 电视台家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度电视台家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国电视台家具十大品牌。 | |
48 | 档案馆家具十大品牌评价规则 档案馆家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度档案馆家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国档案馆家具十大品牌。 | |
49 | 养老院专用家具十大品牌评价规则 养老院专用家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度养老院家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国养老院专用家具十大品牌。 | |
50 | 幼儿园专用家具十大品牌评价规则 幼儿园专用家具十大品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度幼儿园家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录前10名,即为2017中国幼儿园专用家具十大品牌。 | |
51 | 区域奖 | 办公家具招标采购省市区首选品牌评价规则 办公家具招标采购省市区首选品牌评价规则 采取定量评价法。将同一个省市区的参评企业2016年度的办公家具总中标金额按降序排列,从高到低取录,即为2017省市区办公家具招标采购首选品牌。 |
52 | 品目奖 | 招标采购办公桌首选品牌评价规则 招标采购办公桌首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度办公桌项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购办公桌首选品牌。 |
53 | 招标采购电脑桌首选品牌评价规则 招标采购电脑桌首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度电脑桌项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购电脑桌首选品牌。 | |
54 | 招标采购班台首选品牌评价规则 招标采购班台首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度班台项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购班台首选品牌。 | |
55 | 招标采购会议桌首选品牌评价规则 招标采购会议桌首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度会议桌项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购会议桌首选品牌。 | |
56 | 招标采购审判桌椅首选品牌评价规则 招标采购审判桌椅首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度审判桌椅项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购审判桌椅首选品牌。 | |
57 | 招标采购课桌椅首选品牌评价规则 招标采购课桌椅首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度课桌椅项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购课桌椅首选品牌。 | |
58 | 招标采购办公椅首选品牌评价规则 招标采购办公椅首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度办公椅项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购办公椅首选品牌。 | |
59 | 招标采购公共座椅首选品牌评价规则 招标采购公共座椅首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度公共座椅项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购公共座椅首选品牌。 | |
60 | 招标采购沙发首选品牌评价规则 招标采购沙发首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度沙发项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购沙发首选品牌。 | |
61 | 招标采购保险柜首选品牌评价规则 招标采购保险柜首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度保险柜项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购保险柜首选品牌。 | |
62 | 招标采购文件柜首选品牌评价规则 招标采购文件柜首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度文件柜项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购文件柜首选品牌。 | |
63 | 招标采购书柜首选品牌评价规则 招标采购书柜首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度书柜项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购书柜首选品牌。 | |
64 | 招标采购档案柜首选品牌评价规则 招标采购档案柜首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度档案柜项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购档案柜首选品牌。 | |
65 | 招标采购菲林柜首选品牌评价规则 招标采购菲林柜首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度菲林柜项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购菲林柜首选品牌。 | |
66 | 招标采购展柜首选品牌评价规则 招标采购展柜首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度展柜项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购展柜首选品牌。 | |
67 | 招标采购防爆柜首选品牌评价规则 招标采购防爆柜首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度防爆柜项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购防爆柜首选品牌。 | |
68 | 招标采购防磁柜首选品牌评价规则 招标采购防磁柜首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度防磁柜项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购防磁柜首选品牌。 | |
69 | 招标采购干燥柜首选品牌评价规则 招标采购干燥柜首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度干燥柜项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购干燥柜首选品牌。 | |
70 | 招标采购防静电工作台首选品牌评价规则 招标采购防静电工作台首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度防静电工作台项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购防静电工作台首选品牌。 | |
71 | 招标采购多媒体讲台首选品牌评价规则 招标采购多媒体讲台首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度多媒体讲台项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购多媒体讲台首选品牌。 | |
72 | 招标采购组合办公家具首选品牌评价规则 招标采购组合办公家具首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度组合办公家具项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购组合办公家具首选品牌。 | |
73 | 材质奖 | 招标采购钢木床首选品牌评价规则 招标采购钢木床首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度钢木床项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购钢木床首选品牌。 |
74 | 招标采购钢塑床首选品牌评价规则 招标采购钢塑床首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度钢塑床项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购钢塑床首选品牌。 | |
75 | 招标采购轻金属床首选品牌评价规则 招标采购轻金属床首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度轻金属床项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购轻金属床首选品牌。 | |
76 | 招标采购木制床首选品牌评价规则 招标采购木制床首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度木制床项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购木制床首选品牌。 | |
77 | 招标采购塑料床首选品牌评价规则 招标采购塑料床首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度塑料床项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购塑料床首选品牌。 | |
78 | 招标采购竹制床首选品牌评价规则 招标采购竹制床首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度竹制床项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购竹制床首选品牌。 | |
79 | 招标采购藤床首选品牌评价规则 招标采购藤床首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度藤制床项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购藤床首选品牌。 | |
80 | 招标采购钢木台桌首选品牌评价规则 招标采购钢木台桌首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度钢木台桌项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购钢木台桌首选品牌。 | |
81 | 招标采购钢台桌首选品牌评价规则 招标采购钢台桌首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度钢台桌项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购钢台桌首选品牌。 | |
82 | 招标采购钢塑台桌首选品牌评价规则 招标采购钢塑台桌首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度钢塑台桌项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购钢塑台桌首选品牌。 | |
83 | 招标采购轻金属台桌首选品牌评价规则 招标采购轻金属台桌首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度轻金属台桌项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购轻金属台桌首选品牌。 | |
84 | 招标采购木制台桌首选品牌评价规则 招标采购木制台桌首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度木制台桌项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购木制台桌首选品牌。 | |
85 | 招标采购塑料台桌首选品牌评价规则 招标采购塑料台桌首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度塑料台桌项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购塑料台桌首选品牌。 | |
86 | 招标采购藤台桌首选品牌评价规则 招标采购藤台桌首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度藤台桌项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购藤台桌首选品牌。 | |
87 | 招标采购金属骨架椅凳首选品牌评价规则 招标采购金属骨架椅凳首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度金属骨架椅凳项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购金属骨架椅凳首选品牌。 | |
88 | 招标采购木骨架椅凳首选品牌评价规则 招标采购木骨架椅凳首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度木骨架椅凳项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购木骨架椅凳首选品牌。 | |
89 | 招标采购塑料椅凳首选品牌评价规则 招标采购塑料椅凳首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度塑料椅凳项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购塑料椅凳首选品牌。 | |
90 | 招标采购竹制椅凳首选品牌评价规则 招标采购竹制椅凳首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度竹制椅凳项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购竹制椅凳首选品牌。 | |
91 | 招标采购藤椅凳首选品牌评价规则 招标采购藤椅凳首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度藤椅凳项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分降价,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购藤椅凳首选品牌。 | |
92 | 招标采购金属骨架沙发首选品牌评价规则 招标采购金属骨架沙发首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度金属骨架沙发项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购金属骨架沙发首选品牌。 | |
93 | 招标采购木骨架沙发首选品牌评价规则 招标采购木骨架沙发首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度木骨架沙发项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购木骨架沙发首选品牌。 | |
94 | 招标采购竹制沙发首选品牌评价规则 招标采购竹制沙发首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度竹制沙发项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购竹制沙发首选品牌。 | |
95 | 招标采购塑料沙发首选品牌评价规则 招标采购塑料沙发首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度塑料沙发项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购塑料沙发首选品牌。 | |
96 | 招标采购藤制沙发首选品牌评价规则 招标采购藤制沙发首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度藤制沙发项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购藤制沙发首选品牌。 | |
97 | 招标采购木质柜首选品牌评价规则 招标采购木质柜首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度木质柜项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购木质柜首选品牌。 | |
98 | 招标采购金属质柜首选品牌评价规则 招标采购金属质柜首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度金属质柜项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购金属质柜首选品牌。 | |
99 | 招标采购木质屏风首选品牌评价规则 招标采购木质屏风首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度木质屏风项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购木质屏风首选品牌。 | |
100 | 招标采购金属质屏风首选品牌评价规则 招标采购金属质屏风首选品牌评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、项目业绩。权重50%,最高500分。计算方法: (1)将参评企业2016年度金属质屏风项目最高中标总金额对应500分,算出每1分对应的中标金额,再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额,算出每家企业的分数。 (2)将参评企业的总中标金额按降序排列,最高中标总金额对应500分,其余依次递减5分,算出每家企业的分数。 将这两项得分相加,取算术平均数,即为参评企业的此项得分。 二、业主评价。权重45%,最高450分。考量参评企业的业主评优反馈表。计算方法: 用参评企业的项目业主反馈表数除以参评企业的中标项目数,再乘以450,即为参评企业此项得分。 三、网上得票。权重5%,最高50分。计算方法同第一条。 将以上三项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国招标采购金属质屏风首选品牌。 | |
101 | 个人奖 | 办公家具金牌投标项目经理评价规则 办公家具金牌投标项目经理评价规则 采取综合评价法,总分1000分。一、总中标金额(以中标通知书为准)。权重40%,最高400分。计算方法: (1)将参评人2016年度办公家具项目总中标金额按降序排列,最高中标金额对应400分,其余依次递减4分,算出每个参评人分数。 (2)将参评人最高中标总金额对应400分,算出每1分对应的中标金额,再将其余参评人中标总金额除以每1分对应的中标金额,算出每个参评人的分数。 两项得分相加,取算术平均数,即为该项最后得分。 二、中标项目完成质量。权重40%,最高400分。重点考量项目业主的评价。将参评人2016年度中标项目的项目业主(招标代理机构)评优反馈表数除以中标项目数,再乘以400,即为该项得分。 三、从事投标工作的年限。权重10%,最高100分。按10分/年计。四、业务水平及投标经验。权重5%,最高50分。在国家公开刊物发表论文,按25分/篇计。五、网上得票。权重5%,最高50分。(1)将参评个人最高得票数按降序排列,最高票数对应50分,其余依次递减0.5分,算出每个参评人的分数。 (2)将参评人最高得票数对应50分,算出每1分对应的票数,再用每个参评人的得票数除以每1分对应的票数,算出每个参评人的分数。 两项得分相加,取算术平均数,即为该项最后得分。 将以上五项权重得分相加,总分按降序排列,从高到低取录,即为2017中国办公家具金牌投标项目经理。 |