垃圾焚烧行业受青睐，市场发展势头迅猛。就目前情况来看，“低价竞争”和“邻避效应”两大标签都将成为历史，垃圾焚烧行业集中度、专业度、规范度都有望再上一层楼。随着相关环保企业布局在海内外市场的铺开，垃圾焚烧市场可塑性更为可观。

　　十三五期间，垃圾焚烧行业受到政策和需求驱动，正式铺开了发展道路。但是也正是如此，垃圾焚烧产业才会吸引众多资本入局，引发了更加激烈的行业竞争。与美国龙头市场占有率直接达到近7成不同，我国垃圾焚烧产业领军企业暂未形成垄断格局。

　　也即是说，行业集中度仍然不够，分散的市场更容易引发市场秩序的混乱，例如一直为业界所诟病的低价竞争。低价竞争真正的弊端不在于企业中标价格有多低，而是其中标价与建设成本不成正比，这就容易形成一种恶性竞争，并不利于产业可持续发展。

　　不过，在国家和地方的努力下，健全环保信用评价，强化第三方监管等措施都获得了显著成效，这样的形势正在改变。根据环卫科技网追踪，近三个月来，垃圾焚烧发电项目中标价已呈现“回升”趋势。同一时期的多个项目的中标价都基本回稳，这代表市场规范正在加速成熟。

　　另一个好消息是，垃圾焚烧“邻避效应”的影响已经逐渐消失。从不认可垃圾焚烧厂选址，到逐步了解清洁焚烧;从不知道垃圾焚烧污染物排放指标，到通过巨型显示屏例行监督;从人云亦云的恐慌，到亲自参观之后的宣传。“邻避”的根源在于未知，而垃圾焚烧产业正在让越来越多人看到其环保的价值。

　　业内专家称，我国学界正在研究垃圾气化处理这样的前沿技术，让公众信任垃圾焚烧处理，彻底化解“邻避效应”需要技术和教育的双突破。这也将是未来一段时间，环保相关机构以及垃圾焚烧相关企业需要着重关注的内容。

　　综上所述，扫清阻挡垃圾焚烧发电产业发展的两大“路障”只是时间问题。所以，业界对于垃圾焚烧行业未来信心十足，毕竟垃圾焚烧处理能力快速增长，市场潜力不可估量。同时，这也是众多环保上市企业涉足该领域的原因。

　　例如，主营垃圾焚烧业务的中国天楹;垃圾焚烧处置起步较早的富春环保;具有全产业链优势的盛运环保;从生活垃圾处理领域延伸而来的维尔利;垃圾焚烧业务占比较大的雪浪环境;深度接驳固废处理板块的瀚蓝环境;具有垃圾焚烧技术优势的上海环境;城市生活垃圾焚烧发电服务商伟明环保等。

　　除了国内市场，垃圾焚烧企业的布局也走向了海外市场。据不完全统计，仅仅是今年10月份，垃圾焚烧发电领域的环保企业就斩获了不下4个相关项目。诸如万邦达获得的泰国5个垃圾焚烧发电项目合同;中国天楹拿下的新加坡大士垃圾焚烧协议;华西能源承接的英国EPC工程总包项目等。

　　这无一不在表明，我国垃圾焚烧产业的总体技术实力和综合竞争力正在增强。为了形成一个规范的可持续发展市场，整合趋势不可避免，行业洗牌还是那句话：强者胜。同时，整个垃圾焚烧市场有望朝着规模化、集中化、专业化、综合化再迈一步。